Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Nerman Fatic vs Mark Vervoort, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Fatic vs Vervoort y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On This Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
:Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Nerman Fatic Vs Mark Vervoort Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Fatic 1 - 0 Vervoort
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Fatic ha ganado el 49.17% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Vervoort ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Fatic, en forma reciente, ha ganado el 44.62% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Vervoort ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 31.62% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Fatic ha salvado el 59.06% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Vervoort ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Fatic ganó el 48.39% de los partidos jugados (G/P 30/ 32), y Vervoort ganó el 50% (G/P 1/ 1), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Fatic tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 59% (G/P 283/ 195), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 0% (G/P 0/ 2). Vervoort tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 35% (G/P 69/ 126), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 0% (G/P 0/ 2).
- Nivel de jugador: En el último año, Fatic ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 44.74% de los partidos (G/P 17/ 21), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 50% de los partidos (G/P 1/ 1). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Fatic ganando 1 veces y Vervoort siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Fatic ganando 2 y Vervoort ganando 0. El último partido entre Fatic y Vervoort fue en el Perugia Challenger, el 04-07-2021, Cuartos de Q1 round, Clay, con Nerman Fatic obteniendo la victoria 6-1 6-1
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:3:6.
- Predicción del set decisivo H2H: Fatic y Vervoort han jugado un set decisivo 0 veces, con Fatic ganando 0 veces y Vervoort 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Fatic ganando 0, y Vervoort 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Fatic ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 283.19, mientras que Vervoort ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 0.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Fatic ha ganado el 37% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Vervoort ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Fatic ha convertido el 35.77% de las oportunidades de quiebre, y Vervoort ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
244
Ranking
191
Mejor Ranking
29
Edad
R
Mano
1
Total0
0
Dura0
1
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
876
Ranking
817
Mejor Ranking
33
Edad
R
Mano
L
L
W
W
W
L
W
L
L
L
Form
L
W
L
L
L
L
L
L
W
L
57% (343-259)
Total de Carrera V/D
35% (87-161)
38% (10-16)
YTD V/D
50% (1-1)
$73,995
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Nerman Fatic Vs Mark Vervoort Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Fatic VS Vervoort
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
| stats | Nerman Fatic | Mark Vervoort |
|---|---|---|
| Enfrentamientos Directos | 1 | 0 |
| Sets Ganados | 2 | 0 |
| Juegos Ganados | 12 | 2 |
| Aces (Total) | 6 | 1 |
| DFs Totales | 2 | 4 |
| Tiempo Promedio Por Partido | 1:3:6 | 1:3:6 |
| % De Primer Servicio | 39% (14/36) | 55% (31/56) |
| % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 93% (13/14) | 52% (16/31) |
| % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 68% (15/22) | 36% (9/25) |
| % De Pts De Break Gan. (Total) | 56% (5/9) | 0% (0/0) |
| % De Pts De Devolución Gan. | 55% (31/56) | 22% (8/36) |
| % De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
| % De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De TBs Ganados (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Ganado | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Perdido | 0% (1/0) | 0% (0/0) |
| Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 0% (1/0) |
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-1 6-1 |
Stats 
Nerman Fatic
Player
Mark Vervoort
39%
(
14 of
36)
1st Serve %
55%
(
31 of
56)
6
Aces
1
2
Double Faults
4
93%
(
13 of
14)
1st Serve Won
52%
(
16 of
31)
68%
(
15 of
22)
2nd Serve Won
36%
(
9 of
25)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
22%
(
8 of
36)
Rtn Points Won
55%
(
31 of
56)
59
Total Points Won
33
|
||||
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Nerman Fatic | Mark Vervoort |
|---|---|---|
| YTD W/L | 38% (10/16) | 50% (1/1) |
| Sets Win/Loss | 43% (26/34) | 60% (3/2) |
| Games Win/Loss | 47% (270/303) | 51% (26/25) |
| Hard Win/Loss | 50% (3/3) | 0% (0/0) |
| Clay Win/Loss | 33% (6/12) | 50% (1/1) |
| Indoor Hard W/L | 100% (1/0) | 0% (0/0) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/1) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0.4 | 0 |
| Aces Total | 112 | 0 |
| DFs per game | 0.18 | 0 |
| DFs Total | 51 | 0 |
| Avg Match Time | 1:39:53 | 1st Match |
| Avg Opp Rank | 311.15 | 0 |
| 1st Serve % | 65% (1095/1689) | 0% (0/0) |
| 1st Serve W% | 69% (752/1095) | 0% (0/0) |
| 2nd Serve W% | 49% (292/594) | 0% (0/0) |
| BPs Won% Total | 37% (52/140) | 0% (0/0) |
| Return Pts W% | 36% (625/1735) | 0% (0/0) |
| Slam W/L | 25% (1/3) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/1) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 100% (1/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 50% (1/1) | 0% (0/0) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 39% (7/11) | 0% (0/0) |
| Futures W/L | 0% (0/0) | 50% (1/1) |
| Best of 3 Sets W% | 38% (9/24) | 50% (1/2) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/1) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 50% (5/10) | 0% (0/0) |
| Deciding Set W% | 25% (2/8) | 0% (0/1) |
| 1st set W, W | 75% (12/9) | 100% (1/1) |
| 1st set W, L | 25% (12/3) | 0% (1/0) |
| 1st set L, W | 7% (14/1) | 0% (1/0) |
Partidos Recientes Jugados Por Nerman Fatic
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Q1 |
Stats
Titouan Droguet
Player
Nerman Fatic
60%
(
69 of
115)
1st Serve %
64%
(
54 of
84)
10
Aces
12
1
Double Faults
1
78%
(
54 of
69)
1st Serve Won
80%
(
43 of
54)
54%
(
25 of
46)
2nd Serve Won
57%
(
17 of
30)
100%
(
3 of
3)
Break Points Won
13%
(
1 of
8)
31%
(
36 of
115)
Rtn Points Won
29%
(
24 of
84)
103
Total Points Won
96
|
6-3 6-7(5) 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Sumit Nagal
Player
Nerman Fatic
81%
(
46 of
57)
1st Serve %
71%
(
60 of
84)
0
Aces
2
0
Double Faults
3
76%
(
35 of
46)
1st Serve Won
60%
(
36 of
60)
73%
(
8 of
11)
2nd Serve Won
38%
(
9 of
24)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
25%
(
14 of
57)
Rtn Points Won
46%
(
39 of
84)
82
Total Points Won
59
|
7-6(1) 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Damir Dzumhur
Player
Nerman Fatic
77%
(
72 of
93)
1st Serve %
61%
(
48 of
79)
0
Aces
2
1
Double Faults
2
69%
(
50 of
72)
1st Serve Won
77%
(
37 of
48)
57%
(
12 of
21)
2nd Serve Won
39%
(
12 of
31)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
13%
(
1 of
8)
33%
(
31 of
93)
Rtn Points Won
38%
(
30 of
79)
92
Total Points Won
80
|
6-2 4-6 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Nerman Fatic
Player
Adrian Andreev
62%
(
13 of
21)
1st Serve %
38%
(
8 of
21)
0
Aces
0
0
Double Faults
0
77%
(
10 of
13)
1st Serve Won
50%
(
4 of
8)
75%
(
6 of
8)
2nd Serve Won
31%
(
4 of
13)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
24%
(
5 of
21)
Rtn Points Won
62%
(
13 of
21)
29
Total Points Won
13
|
6-1 ret. | H2H | ||
| SF |
Stats
Marco Trungelliti
Player
Nerman Fatic
63%
(
60 of
95)
1st Serve %
71%
(
63 of
89)
1
Aces
0
5
Double Faults
1
68%
(
41 of
60)
1st Serve Won
56%
(
35 of
63)
37%
(
13 of
35)
2nd Serve Won
46%
(
12 of
26)
57%
(
8 of
14)
Break Points Won
50%
(
7 of
14)
43%
(
41 of
95)
Rtn Points Won
47%
(
42 of
89)
96
Total Points Won
88
|
6-3 4-6 7-5 | H2H | ||
| QF |
Stats
Nerman Fatic
Player
Adrian Andreev
68%
(
50 of
74)
1st Serve %
68%
(
32 of
47)
4
Aces
1
1
Double Faults
3
62%
(
31 of
50)
1st Serve Won
59%
(
19 of
32)
54%
(
13 of
24)
2nd Serve Won
47%
(
7 of
15)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
17%
(
2 of
12)
41%
(
30 of
74)
Rtn Points Won
45%
(
21 of
47)
65
Total Points Won
56
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Nerman Fatic
Player
Aziz Dougaz
78%
(
47 of
60)
1st Serve %
68%
(
36 of
53)
3
Aces
3
0
Double Faults
2
77%
(
36 of
47)
1st Serve Won
72%
(
26 of
36)
62%
(
8 of
13)
2nd Serve Won
47%
(
8 of
17)
67%
(
2 of
3)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
27%
(
16 of
60)
Rtn Points Won
36%
(
19 of
53)
63
Total Points Won
50
|
6-2 7-6(1) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Nerman Fatic
Player
Timofey Skatov
70%
(
33 of
47)
1st Serve %
54%
(
29 of
54)
1
Aces
1
0
Double Faults
1
70%
(
23 of
33)
1st Serve Won
41%
(
12 of
29)
71%
(
10 of
14)
2nd Serve Won
60%
(
15 of
25)
40%
(
4 of
10)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
30%
(
14 of
47)
Rtn Points Won
50%
(
27 of
54)
60
Total Points Won
41
|
6-4 6-0 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Felipe Meligeni Alves
Player
Nerman Fatic
81%
(
47 of
58)
1st Serve %
70%
(
39 of
56)
3
Aces
7
0
Double Faults
3
74%
(
35 of
47)
1st Serve Won
67%
(
26 of
39)
82%
(
9 of
11)
2nd Serve Won
53%
(
9 of
17)
33%
(
2 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
24%
(
14 of
58)
Rtn Points Won
38%
(
21 of
56)
65
Total Points Won
49
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Brandon Nakashima
Player
Nerman Fatic
53%
(
39 of
74)
1st Serve %
65%
(
56 of
86)
3
Aces
6
2
Double Faults
6
82%
(
32 of
39)
1st Serve Won
73%
(
41 of
56)
63%
(
22 of
35)
2nd Serve Won
50%
(
15 of
30)
17%
(
1 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
27%
(
20 of
74)
Rtn Points Won
35%
(
30 of
86)
84
Total Points Won
76
|
7-6(5) 7-5 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Mark Vervoort
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Q2 | 6-0 4-6 10-8 | H2H | |||
| Q1 | 6-2 6-3 | H2H | |||
| Q1 |
Stats
Michael Geerts
Player
Mark Vervoort
62%
(
18 of
29)
1st Serve %
60%
(
25 of
42)
2
Aces
1
0
Double Faults
5
83%
(
15 of
18)
1st Serve Won
48%
(
12 of
25)
91%
(
10 of
11)
2nd Serve Won
24%
(
4 of
17)
46%
(
6 of
13)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
14%
(
4 of
29)
Rtn Points Won
62%
(
26 of
42)
51
Total Points Won
20
|
6-1 6-0 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Riccardo Balzerani
Player
Mark Vervoort
60%
(
25 of
42)
1st Serve %
60%
(
41 of
68)
1
Aces
1
4
Double Faults
2
80%
(
20 of
25)
1st Serve Won
49%
(
20 of
41)
41%
(
7 of
17)
2nd Serve Won
33%
(
9 of
27)
50%
(
6 of
12)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
36%
(
15 of
42)
Rtn Points Won
57%
(
39 of
68)
66
Total Points Won
44
|
6-2 6-1 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Nerman Fatic
Player
Mark Vervoort
39%
(
14 of
36)
1st Serve %
55%
(
31 of
56)
6
Aces
1
2
Double Faults
4
93%
(
13 of
14)
1st Serve Won
52%
(
16 of
31)
68%
(
15 of
22)
2nd Serve Won
36%
(
9 of
25)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
22%
(
8 of
36)
Rtn Points Won
55%
(
31 of
56)
59
Total Points Won
33
|
6-1 6-1 | H2H | ||
| Q1 | 6-4 6-1 | H2H | |||
| QF |
Stats
Sem Verbeek
Player
Mark Vervoort
51%
(
26 of
51)
1st Serve %
57%
(
33 of
58)
5
Aces
0
3
Double Faults
3
73%
(
19 of
26)
1st Serve Won
58%
(
19 of
33)
76%
(
19 of
25)
2nd Serve Won
48%
(
12 of
25)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
25%
(
13 of
51)
Rtn Points Won
47%
(
27 of
58)
65
Total Points Won
44
|
6-1 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Jonathan Eysseric
Player
Mark Vervoort
58%
(
23 of
40)
1st Serve %
55%
(
23 of
42)
1
Aces
0
3
Double Faults
2
70%
(
16 of
23)
1st Serve Won
22%
(
5 of
23)
59%
(
10 of
17)
2nd Serve Won
47%
(
9 of
19)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
35%
(
14 of
40)
Rtn Points Won
67%
(
28 of
42)
54
Total Points Won
28
|
6-1 6-1 | H2H | ||
| QF |
Stats
Mark Vervoort
Player
Youlian Iakovlev
73%
(
43 of
59)
1st Serve %
58%
(
34 of
59)
1
Aces
0
5
Double Faults
4
72%
(
31 of
43)
1st Serve Won
74%
(
25 of
34)
38%
(
6 of
16)
2nd Serve Won
28%
(
7 of
25)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
37%
(
22 of
59)
Rtn Points Won
46%
(
27 of
59)
64
Total Points Won
54
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Riccardo Bellotti
Player
Mark Vervoort
60%
(
24 of
40)
1st Serve %
68%
(
27 of
40)
4
Aces
0
2
Double Faults
3
83%
(
20 of
24)
1st Serve Won
56%
(
15 of
27)
88%
(
14 of
16)
2nd Serve Won
15%
(
2 of
13)
100%
(
4 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
15%
(
6 of
40)
Rtn Points Won
58%
(
23 of
40)
57
Total Points Won
23
|
6-1 6-2 | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Fatic Vs Vervoort Para Compartir
Más fotos de tenis de Fatic están disponibles aquí y fotos de Vervoort aquí.
Posibles Partidos H2H Esta Semana Para Nerman Fatic
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
